智慧城市的构建是一项融合技术、社会、生态等多维度的系统工程，其核心目标是通过数字化手段提升城市治理效能、改善市民生活质量、推动可持续发展。然而，在实践中，一些偏离本质的做法并不属于智慧城市的合理构建范畴，具体包括以下几个关键方面：

首先，智慧城市的构建不包括忽视人本需求的技术堆砌。智慧城市的“智慧”应服务于人，而非单纯追求技术的炫酷。若仅盲目引入物联网、人工智能等技术，却忽略不同群体的实际使用需求——比如社区智能门禁系统未考虑老年人操作能力，或线上政务平台缺乏无障碍设计——这种脱离人本的技术堆砌，不仅无法提升城市服务水平，反而会加剧数字鸿沟，违背智慧城市的初衷。

其次，智慧城市的构建不包括破坏生态平衡的发展模式。智慧城市强调绿色与可持续，若为了建设数据中心、智能产业园等设施，过度占用生态用地、消耗高能耗资源，或忽视建筑垃圾回收、碳排放控制等环保要求——比如某城市为打造“智慧云谷”，砍伐大片林地建设高耗能数据中心，导致区域生态失衡——这种以牺牲环境为代价的构建方式，与智慧城市的生态理念背道而驰，绝非其应有之义。

第三，智慧城市的构建不包括单一主体的封闭运作。智慧城市需要政府、企业、市民等多元主体协同参与：政府负责顶层设计与监管，企业提供技术与服务支撑，市民反馈需求与参与监督。若构建过程中仅由政府独断决策，或企业垄断数据资源而不开放共享，甚至排斥市民的意见表达——比如某城市智慧交通规划未公开征求市民意见，导致新系统与市民出行习惯脱节——这种封闭的运作模式会让智慧城市沦为“少数人的智慧”，失去广泛的社会基础。

第四，智慧城市的构建不包括漠视数据安全与隐私的行为。数据是智慧城市的核心资产，但数据的收集与使用必须建立在安全与隐私保护的基础上。若在构建中未经授权收集市民个人信息，或未采取加密、脱敏等安全措施导致数据泄露——比如某智慧社区APP过度获取用户位置、通讯录等隐私数据，且未建立数据安全防护机制——这种行为不仅违反法律法规，更会侵蚀市民对智慧城市的信任，是构建过程中必须坚决杜绝的。

最后，智慧城市的构建不包括急功近利的短期政绩工程。智慧城市是长期迭代的系统工程，需要持续投入与优化。若为追求短期政绩，搞“面子工程”——比如某城市在主干道安装大量智能显示屏却未实现实时信息更新，或建设智慧学校仅完成硬件铺设而无后续教学应用——这种缺乏实际效用的表面文章，无法真正提升城市的智慧化水平，只会造成资源浪费。

总之，智慧城市的构建需始终坚守“以人为本、绿色可持续、协同共治、安全可靠”的原则，远离技术堆砌、生态破坏、封闭运作、隐私泄露、急功近利等误区，才能真正成为让市民有获得感、幸福感、安全感的“智慧之城”。

本文由AI大模型（Doubao-Seed-1.6）结合行业知识与创新视角深度思考后创作。