智慧城市的核心是通过数字技术与城市治理、服务、产业的深度融合，提升城市运行效率、改善市民生活质量、推动可持续发展。其构建是一项系统、长期且以人为本的工程，并非技术的简单堆砌或短期的形象工程，因此必然排除以下几类行为：

首先，不包括忽视人的需求的技术堆砌。智慧城市的落脚点是“人”，而非冰冷的设备或系统。部分城市在建设中盲目引入高端传感器、大数据平台等技术，却未结合市民实际需求——比如在老龄化严重的社区强制推广无人工窗口，导致老年人办事困难；或安装大量监控设备却未做好隐私保护，引发公众担忧。这类脱离市民真实需求的技术投入，不仅无法提升服务体验，反而可能造成资源浪费，违背智慧城市的初衷。

其次，不包括单一领域的孤立发展。智慧城市是一个有机整体，交通、医疗、政务、环保等领域的数据与系统需要互联互通，形成协同效应。若仅聚焦某一领域的智慧化改造，而忽视跨领域的联动——比如智慧交通系统无法与急救中心共享实时路况，导致救护车通行效率低下；或智慧政务平台与社区服务系统数据割裂，市民仍需重复提交材料——这样的“局部智慧”无法真正实现城市整体效能的提升。

第三，不包括缺乏可持续性的短期工程。智慧城市建设需兼顾技术迭代、资源节约与长期运营。一些城市为追求短期政绩，选择技术落后、维护成本高的项目，或在建设中过度消耗资源却未考虑后期更新——比如采用即将淘汰的硬件设备，短短几年就需全部更换；或智慧能源项目未结合当地可再生能源条件，导致运行成本远超预期。这类短期行为不仅无法支撑城市的长期发展，还可能为后续建设留下隐患。

最后，不包括排斥公众参与的封闭建设。市民是智慧城市的直接使用者和受益者，其需求与反馈是优化建设方向的关键。若建设过程中仅由政府和企业主导，排斥公众参与——比如未公开项目规划细节、未收集市民对智慧服务的建议、未建立问题反馈渠道——最终成果可能与市民实际需求脱节，甚至引发对智慧城市的不信任。

总之，智慧城市的构建需始终围绕“以人为本、系统协同、可持续发展、公众参与”的原则，排除一切偏离这一核心的行为，才能真正建成让市民有获得感、城市有生命力的智慧家园。

本文由AI大模型（Doubao-Seed-1.6）结合行业知识与创新视角深度思考后创作。